top of page
Search

Notas

  • Andrés Téllez-Núñez
  • Apr 21, 2023
  • 1 min read

Como lo reconoce Montaigne cuando habla del arrepentimiento, no tiene sentido sufrir por el pasado. Es que no se puede cambiar lo que objetivamente ya fue. Se actuó de cierta forma en virtud de la información disponible, del contexto y del grado de madurez. Sí se puede cambiar de buena fe la interpretación que se hace del pasado y sí se puede siempre corregir la plana.


P.D. Otra cosa, es decir, algo diferente a lo anterior, es arrepentirse de la faltas...

____


Ya: (a) todo lo inmoral es antijurídico y todo lo antijurídico es inmoral. Alguien podría decir que, en cambio, (b) no todo lo inmoral es antijurídico, pero que todo lo antijurídico es inmoral.

Yo tiendo a inclinarme hacia (a).

 
 
 

Recent Posts

See All
Pasado

En gran medida, ¡qué vergüenza causa ese pasado! Qué vergüenza (me) causan las (mis) faltas y (mis) cegueras. Una opción decente: agachar...

 
 
 
"Pragmatismo"

El pragmatismo desde dos puntos de vista: El primero, que es académico. Vale la pena (siempre) estudiarlo desde la filosofía. El...

 
 
 
Notas

1. ¿Cuál es el afán si en cualquier caso nos vamos a morir? Pensemos en el día de nuestra muerte, y comparemos la imagen correspondiente...

 
 
 

Comments


bottom of page